Court ruling № 45299759, 23.03.2012, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 411/2619/12

Додатковийсудовийнаказ

23 березня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7 906,92 грн. відповідно до ст.ст.66,67,68 ЖК України,

в с т а н о в и в :

судовим наказом Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу від 21 березня 2012 року заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»про видачу судового наказу було задоволено, а саме: 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 9/41, на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»(50038, м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 3, ідентифікаційний код 20244448, МФО 305835, п/р № 26007143153980 у КФ АТ Банк «Фінанси та Кредит», ідентифікаційний код банку 24609556) відповідно до ст.ст.66,67,68 ЖК України заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7 906 (сім тисяч девятсот шість) грн. 92 коп. 2. Стягнути з боржника на користь держави (одержувач: УДК у м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 24230992, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р\р 3121520670021, код платежу 22030001) судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

20 березня 2012 року комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45»сплатило судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Суд при постановленні судового наказу помилково стягнув з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Тому суд вважає, що повинно бути постановлений додатковий судовий наказ, в якому п. 2 у резолютивної частини судового наказу повинен бути замінений на «2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.».

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

н а к а з а в :

замінити п. 2 резолютивної частини судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2012 року в справі № 411/2619/12 за заявою комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7 906,92 грн. з «2. Стягнути з боржника на користь держави (одержувач: УДК у м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 24230992, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р\р 3121520670021, код платежу 22030001) судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.»на «2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.».

На додатковий судовий наказ може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1