19.06.15
Провадження № 2/235/2139/15
Справа № 235/4082/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», відповідач ОСОБА_2 (не з»явились)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» 04.06.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.06.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № ICKGMCUІ.7892.007. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов»язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн.
Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.
За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 18.03.2015р. має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:
поточна заборгованість по тілу кредиту 3985,59 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 3147,37 грн.; поточна заборгованість за процентами 212,67 грн.; прострочена заборгованість за процентами 2710,45 грн.; сума пені 504,48 грн.Таким чином, згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору № ICKGMCUІ.7892.007. від 15.06.2012 року становить 10560,56 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 15.06.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № ICKGMCUІ.7892.007. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов»язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн.
Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.
За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 18.03.2015р. має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:
поточна заборгованість по тілу кредиту 3985,59 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 3147,37 грн.; поточна заборгованість за процентами 212,67 грн.; прострочена заборгованість за процентами 2710,45 грн.; сума пені 504,48 грн.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору № ICKGMCUІ.7892.007. від 15.06.2012 року становить 10560,56 грн.
Суд вважає вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору-243,60 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16, 20, 526, 543, 549-555, 611, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 80, 88, 109, 119, 214, 215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUІ.7892.007. від 15.06.2012 р. у розмірі 10560,56 грн., код ЄДРПОУ 36470620.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 45297984, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/4082/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: