Справа № 234/543/15-ц
Провадження № 2-з/234/26/15
У Х В А Л А
08 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,
за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, керівника Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім.. Мічуріна» ОСОБА_7, Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім.. Мічуріна» про визнання інформації недійсною, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду перебуває позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, керівника Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім.. Мічуріна» ОСОБА_7, Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім.. Мічуріна» про визнання інформації недійсною, стягнення моральної та матеріальної шкоди
05.06.2015 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказами, а саме: витребувати у КГОО «Садове товариство імям Мічуріна» оригінали заяв відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є додатком до протоколу № 19 від 12.04.2012 року, оскільки вони є доказами доповіді відповідача ОСОБА_7 12.04.2012 року та підставою для виключення із членів товариства на зборах в 2012 та 2013 роках.
В судовому засіданні позивачка підтримала це клопотання.
В судове засіданні відповідачі не зявились по невідомій суду причині, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Вислухавши пояснення позивачки, її представника, суд вважає, що її заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зобовязати керівника правління КГОО «Садове товариство імям Мічуріна» ОСОБА_7 надати суду оригінали заяв відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є додатком до протоколу № 19 від 12.04.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 45297775, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/543/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: