Decision № 45295343, 19.06.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/1128/15-ц

Провадження №:2/138/363/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Савкової І.М.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до про стягнення заборгованості на суму 1149,28 грн., мотивуючи тим, що 28.08.2007 між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-01984-280807, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит у розмірі 1028,00 грн. для придбання майна на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 27 серпня 2008 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 12% річних та 3,25% в місяць за обслуговування кредитної заборгованості.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем не були виконані належним чином зобовязання за договором, а тому станом на 17.03.2015 за ним утворилася заборгованість в розмірі 1149,28 грн., з яких: 777,68 грн. заборгованість за сумою кредиту; 34,82 грн. заборгованість за відсотками; 336,78 грн. заборгованість по комісії.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві зазначив, що підтримує викладенні у позовній заяві вимоги, просить розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

28.08.2007 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №001-01984-280807, згідно якого, позивач надав відповідачеві грошові кошти у сумі 1028,00 грн. для придбання майна на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 27 серпня 2008 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 12 % річних та 3,25% в місяць за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідач зобовязався починаючи з місяця, в якому наданий кредит, щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця зараховувати на рахунок позивача, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом.

Згідно ст. 629 ЦК України договор є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.3. Договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.5. Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.25% в місяць. Розмір плати обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору.

Відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобовязання за договором, а тому станом на 17.03.2015 за ним утворилася заборгованість в розмірі 1149,28 грн., з яких: 777,68 грн. заборгованість за сумою кредиту; 34,82 грн. заборгованість за відсотками; 336,78 грн. заборгованість по комісії.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1149,28 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею документально підтверджені судові витрати.

В данному випадку позивач був звільнений від сплати судового збору. Отже необхідно стягнути судові витрати з відповідача на користь держави в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 526, 626, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 224, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; р/р № 29093001106605, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-01984-280807 від 28.08.2007 у розмірі 1149 (одна тисяча сто сорок девять) грн. 28 коп. з яких: 777,68 грн. заборгованість за сумою кредиту; 34,82 грн. заборгованість за відсотками; 336,78 грн. заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункти 1.1.).

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: