Справа № 758/8680/13-ц
У Х В А Л А
10 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Київський річковий порт» заборгованості по заробітній платі.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України з виходячи з наступного.
У своїх вимогах заявник просить стягнути з ПАТ «Київський річковий порт» заборгованості по заробітній платі в сумі 14738 грн. 98 коп. Однак, належного розрахунку заборгованості заявником не надано. З наданих розрахункових листів вбачається, що сума боргу становить 9823 грн. 85 коп.
Враховуючи те, що захист права у наказному провадженні може мати місце лише за наявності безспірної вимоги стягувача, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків,
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 98 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» заборгованості по заробітній платі, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 45293891, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/8680/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: