Court ruling № 45292921, 19.06.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/1196/15

Справа № 754/21170/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення розміру частки в майні, визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання , -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовними вимогами до відповідача про встановлення розміру частки в майні, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В травні 2015 року відповідачем по справі ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву про відшкодування витрат на поховання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання, просить суд на підставі ст. 137 ЦПК України, витребувати від ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» копію інвестиційного договору укладеного ОСОБА_4 з ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» щодо будівництва квартири АДРЕСА_1 та докази оплати за вказаним договором. Своє клопотання мотивує тим, що на його адвокатський запит ним було отримано відповідь, що така інформація та запитувані документи є такими, що містять інформацію з обмеженим доступом, тому просить суд про витребування таких доказів по справі.

Представник позивачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в цьому немає необхідності.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що представником відповідача в судовому засіданні доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також мотиви подачі такого клопотання до суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд»:

- копію інвестиційного договору укладеного ОСОБА_4 з ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» щодо будівництва квартири АДРЕСА_1 та докази оплати за вказаним договором.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: