Справа № 712/1561/15-ц
Провадження № 2/712/1012/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши у судовому засіданні заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ТХК» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність «АЛЬЯНС-ТХК» звернулося до Соснівського районного суду з позовом до Виробнично - господарської асоціації «ЧЕРКАСИАГРОМЯСОПРОМ», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та повернення нерухомого майна.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність «АЛЬЯНС-ТХК» скерувало до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти заборону ОСОБА_1 відчужувати, передавати в іпотеку (заставу), а також доручати третім особам вчинювати зазначені дії щодо адміністративних приміщень нежитлової будівлі літ. Д-2, а саме: приміщення першого поверху з № 1 по № 3, № ІІІ, приміщення другого поверху з № 1 по № 23, № 25, № 26, № ІV, загальною площею 440,6 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська (Комсомольська), 122/1. Зобовязати ОСОБА_1 повернути у власність Виробничо-господарській асоціації «ЧЕРКАСИАГРОМЯСОПРОМ» адміністративні приміщення нежитлової будівлі літ. Д-2, а саме: приміщення першого поверху з № 1 по № 3, № ІІІ, приміщення другого поверху з № 1 по № 23, № 25, № 26, № ІV, загальною площею 440,6 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1.
Сторони до суду не викликались, в порядку ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь в справі.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.
Пункт 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України визначає, що позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В заяві позивача відсутні будь-які фактичні дані, які б обґрунтовували необхідність застосування вказаних в ній заходів забезпечення позову а також те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В додатку до заяви про забезпечення позову позивачами надано інформаційну довідку від 06.02.2015 року, однак суду не може взяти її як доказ, оскільки дана довідка не завірена належним чином, та невідомо з якими джерелами її надано, тому суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні зави Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ТХК» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 45291247, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/1561/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: