АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/1342/15 Головуючий 1 інстанції: Савченко Д.М.
Справа №635/5086/14-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.2 ст.368 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за апеляційною скаргою захисника адвоката Деркача С.А. на вирок Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.
На вирок захисник адвокат Деркач Станіслав Анатолійович у встановлений законом строк подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогамст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.
За таких обставин, апеляційне провадження підлягає відкриттю з проведенням підготовки до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398,401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката Деркача С.А. на вирок Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2015 року у відношенні ОСОБА_2.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу - до 30 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області О.П. Ємець
The court decision No. 45290019, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/5086/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: