АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2003/15 Головуючий І інстанції Тімонова В.М.
Справа № 610/210/15-ц Доповідач Сащенко І.С.
Категорія: захист прав споживачів
У Х В А Л А
09 лютого 2015 р. м. Харків Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 23 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 23 січня 2015 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2
На вказану ухвалу представник ПАТ КБ «Надра» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.
Судовий збір по справі за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 121,80 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача:37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 23 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів - залишити без руху.
Протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали ПАТ КБ «Надра» має право надати квитанцію про сплату судового збору.
Попередити ПАТ КБ «Надра», що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45289715, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 610/210/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: