Справа № 629/5330/14-к
Номер провадження 1-кп/629/240/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова Олександра Григоровича,
при секретарі - Письменної Н.О.,
за участю прокурора Науменка В.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_4,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №12014220000000644 від 31.07.2014 року за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.135; ч.2 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.05.2015 року суддею винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. У підготовчому судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_2 заявлено клопотання про приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження, визнання ОСОБА_1 цивільним позивачем, та визнання ОСОБА_3 відповідачем по справі, стягнення матеріальної шкоді на користь ОСОБА_1 14371, 02 грн., та моральної коди у сумі 500000 гривень, та для забезпечення цивільного позову накласти арешт на майно ОСОБА_3.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, прокурора, при цьому потерпілий ОСОБА_1 підтримав даний позов, приходить до наступного.
У відповідності до ч.1,2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та / або моральної шкоди. Права та обовязки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви суду.
У відповідності до ч.1 ст.62 ЦПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого, та до якої предявлено цивільний позов.
Враховуючи дане клопотання, а також право представника потерпілого ОСОБА_2, передбаченого ч.2 ст.61 КПК України, суд вважає необхідним відмовити в задоволені клопотання представника потерпілого ОСОБА_2, так як по справі згідно обвинувального акту від 25 листопада 2014 року, потерпілим по справі є ОСОБА_1, а не як ОСОБА_1.
Однак сторони не позбавлені права в подальшому заявляти аналогічні клопотання до початку судового розгляду по справі, або подати його в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56,58,61,62,314,КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 відмовити.
Підготовче судове засідання продовжити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:О.Г.Попов
The court decision No. 45288466, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 629/5330/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: