Справа № 627/391/15-п
06.04.2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (зі слів), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130, ст124, КУпАП
ВСТАНОВИВ:
21.03.2015 року о 16 год. 30 хв. в с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області по вул.. Центральній гр.. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 допустив ДТП після чого вживав алкогольні напої та перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих.
Крім того, 21.03.2015 року о 16 год. 30 хв. в с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області по вул.. Центральній гр.. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку та не впорався з керуванням в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду. Під час ДТП автомобіль зазнав механічних ушкоджень.
Факт правопорушень підтверджений протоколами про адміністративні правопорушення АП1 № 872507 від 21.03.2015 року, АП1 № 872508 від 21.03.2015 року та доданими до них матеріалами.
Дії водія ОСОБА_2, який визнав свою провину в скоєнні інкримінованих правопорушень, кваліфікуються за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимогст. 36 КУпАПякщо особа вчинилакілька адміністративних правопорушень, справи про які одночаснорозглядаються однимі тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленоїза більшсерйозне правопорушення з числа вчинених
Враховуючи, що ОСОБА_2, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив ДТП, але до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу : за ч.1 ст. 130 в сумі 4250 гривень, за 124 КУпАП в сумі 340 гривень.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 36 КУпАП , остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , у виді штрафу на корить Держави в сумі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 31210206700315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
Суддя ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили "_"___2014р.
Строк пред'явлення до виконання "_"___2014р.
The court decision No. 45288138, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 627/391/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: