Court ruling № 45287573, 19.06.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/1550/15-ц

№2/639/952/15

Ухвала

Іменем України

19 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності , суд-

Встановив:

24 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 В,І., ОСОБА_3 про визнання права власності на 4/100 частин житлового будинку з надвірними побудовами , який розташований по вул. Воложановській , 61 в м. Харкові .

ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту складеного ОСОБА_4 /російською ОСОБА_5/ Василівною , померлою 19.03.1992 року , який посвідчений Девятою Харківською державною нотаріальною конторою 10.09.1957 року та інформацію про осіб , які зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 15.04.1957 року та ОСОБА_4 /російською ОСОБА_5/Василівни , померлої 19.03.1992 року , які мешкали на момент смерті за адресою м. Харків вул. Воложановська , 61, посилаючись на те, що у ухвалі від 10 лютого 2015 року не було вказано місце мешкання спадкодавців на момент смерті, а також помилково вказано рік складення заповіту.

У судове засідання позивач та представник відповідача не зявилися , надали заяву про розгляд заяви про витребування доказів за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що таке підлягає задоволенню,виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають , що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Як вбачається з ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів , у тому числі і тих , які вона просить витребувати у заяві від 19 червня 2015 року , була задоволені.

Однак була виконана частково, оскільки судом не було вказано місце мешкання спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на момент смерті, а також помилково вказано рік складення заповіту /замість 1957 рік, вказано 1956 рік/, що вбачається з відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 13 травня 2015 року..

Факт складання ОСОБА_5 10 вересня 1957 року заповіту підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22 вересня 1999 року .

За таких обставин, суд вважає , що заява підлягає задоволенню .

.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту складеного ОСОБА_4 /російською ОСОБА_5/ Василівною , померлою 19.03.1992 року , який посвідчений Девятою Харківською державною нотаріальною конторою 10.09.1957 року та інформацію про осіб , які зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 15.04.1957 року та ОСОБА_4 /російською ОСОБА_5/Василівни , померлої 19.03.1992 року , які мешкали на момент смерті за адресою м. Харків вул. Воложановська , 61.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.В. Іванова