Decision № 45286635, 18.06.2015, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.06.2015
Case No.
2-783/11
Document №
45286635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-783/11

Номер провадження 2/559/4/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 червня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ПАТ КБ ПриватБанк, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, за позовом третьої особи ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ПАТ КБ ПриватБанк, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 про визнання договору недійсним - задоволити.

Визнати недійсними згоду ОСОБА_5 на укладення позичальником кредитної угоди № 0802/04 від 06 лютого 2008 року, одержання позичальником кредитних коштів і їх використання відповідно до умов зазначеної угоди, а також надання ним у заставу/іпотеку ПриватБанку будь-якого майна, що належить їй на праві спільної власності з позичальником, у тому числі майна, вказаного в договорі іпотеки № 0802/18/І/1 від 06 лютого 2008 року, з метою забезпечення зобовязань по даній угоді, та зобовязання ОСОБА_5 передати ПриватБанку в заставу/іпотеку інше майно, достатнє для погашення заборгованості за цією угодою, у випадку втрати або ушкодження майна, наданого в забезпечення за Кредитною Угодою.

Позовні вимоги третьої особи ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки недійсним - задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку АДРЕСА_1 в період з 19 січня 1997 року по 14 квітня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування житловим будинком АДРЕСА_1 з 29 грудня 2004 року.

Визнати недійсним договір іпотеки № 0802/18/І/1 від 06 лютого 2008 року, укладений між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, та ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45286635 ?

Документ № 45286635 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45286635 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45286635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45286635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45286635, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 45286635, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45286635 refers to case No. 2-783/11

This decision relates to case No. 2-783/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45286633
Next document : 45286649