Court ruling № 45286328, 29.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 29.05.2015 Справа № 554/6996/15-ц

Провадження № 6/554/412/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року в провадження судді надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, погоджене начальником відділу державної виконавчої служби Полтавського РУЮ ОСОБА_3 В якому прохали: ухвалити рішення, яким подання ВДВС Полтавського РУЮ задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,українця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. Розгляд подання здійснити без участі представника ВДВС Полтавського РУЮ. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні у ВДВС Полтавського РУЮ перебуває виконавче провадження ВП №24705260 з примусового виконання виконавчого листа №2-360 від 16 лютого 2011 виданого Полтавським р\с про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, вулиця Миру,13 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- Черкашиної ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 19 січня 2011 року. ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не з'являється, заходи щодо погашення заборгованості по аліментам не вчиняє. Заборгованість по виконавчому документу станом на 01 травня 2015 року становить 36310,38 грн.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України приходить до висновку про задоволення подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, який ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням Полтавського районного суду Полтавської області №2-360 від 16 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №24705260 від 24 лютого 2011 року; попередженням; довідкою Новоселівської сільської ради Полтавського району, довідкою-розрахуноком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,українця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 до моменту фактичного виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області №2-360 від 16 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 ? частини заробітку доходу.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_8