УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 1-кп/425/64/15
425/254/15-к
Рубіжанський міський суд, Луганської області в складі:
колегії суддів :головуючогосудді М»якінченко Н.В.
суддів Томко В.В. , Ткачук Ю.А.
за участюсекретаря Мирошниченко В.Ф.
прокурора Лавриненко О.А.
обвинувачених ОСОБА_1. ОСОБА_2
захисників, адвокатів Полтавець І. М., Атаманова А.О.
зглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне , Луганської області, Українця , гр. України, не одруженого, не працюючого, освіта середня , в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Терни, Недригайлівського району, Сумської області . гр. України, українця. не одруженого, не працюючого, освіта середня , раніше судимого , зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушеннь ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання неодноразово не з, явилися свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12. ОСОБА_13, ОСОБА_14 Поважних причин неприбуття суду не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду та привід свідків в судове засідання.
Статтею 323, 327 КПК України, передбачено, що, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про його привід
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не прибули у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привіду, виконання якого доручити Рубіжанському МВГУМС України у Луганській області .
Керуючись ст.ст.140-142, 327, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 9-00 годину 25 червня 2015 року.
На зазначений час здійснити привід свідків ОСОБА_5 , мешкаючих. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , прож. в АДРЕСА_4 , ОСОБА_7, прож. в АДРЕСА_5, ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_6. ОСОБА_9 , прож. в АДРЕСА_7, ОСОБА_10, прож. в АДРЕСА_8., ОСОБА_11, прож. в АДРЕСА_9, ОСОБА_12, прож. в АДРЕСА_10, ОСОБА_13, прож. в АДРЕСА_11, ОСОБА_11 , прож. в АДРЕСА_12, ОСОБА_14 , прож. в АДРЕСА_13 в судове засідання Рубіжанського міського суду Луганської області (93000, м.Рубіжне, вул.Мира, 34)
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Рубіжанському МВГУМС України у Луганській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.В. М,якінченко
судді: Ю.А. Ткачук
В.В. Томко
The court decision No. 45283928, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 425/254/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: