Справа № 409/1717/15-ц
Пров.№2/409/1364/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Полєно В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
18 червня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 40р. Перемоги, буд.3.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Справа підсудна Артемівському районному суду Донецької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109-110, 115, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 45283750, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 409/1717/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: