Court ruling № 45283371, 18.06.2015, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.06.2015
Case No.
389/1255/14-ц
Document №
45283371
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.06.2015

Провадження №2-с/389/59/15

ЄУН 389/1255/14-ц

У Х В А Л А

18 червня 2015 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21 березня 2014 року у справі №389/1255/14-ц (провадження №2-н/389/144/14) про стягнення з неї на користь Знамянського комунального підприємства теплових мереж, заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 2643 грн. 04 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 16 червня 2015 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №389/1255/14-ц, виданого Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 21 березня 2014 року про стягнення з неї на користь Знамянського комунального підприємства теплових мереж, заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 2643 грн. 04 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

За нормою ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи встановлено, що боржник копію судового наказу від 21 березня 2014 року та додані до нього матеріали отримала 27 березня 2014 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні, а заяву про скасування наказу подала лише 16 червня 2015 року, тобто за межами встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України строку на її подання. При цьому, заяви про поновлення строку не надала, причин пропуску строку взагалі не вказала.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.2 ст. 105-1 ЦПК України і залишити її без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.105-1, ст.210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21 березня 2014 року у справі №389/1255/14-ц (провадження №2-н/389/144/14) про стягнення з неї на користь Знамянського комунального підприємства теплових мереж, заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 2643 грн. 04 коп. - залишити без розгяду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45283371 ?

Документ № 45283371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45283371 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45283371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45283371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45283371, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 45283371, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45283371 refers to case No. 389/1255/14-ц

This decision relates to case No. 389/1255/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45283365
Next document : 45283377