УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
10.04.2015 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Касьяненко Л.І.,
суддів: Гуля В.В., Антоненко В.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 та про скасування постанови про повернення виконавчого листа, -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 02 червня 2015 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2430/15 Головуючий у І інст. Литвин В.І.
Справа № 382/2151/14 Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_5
The court decision No. 45282840, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 382/2151/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: