Court ruling № 45282444, 14.11.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.11.2014
Case No.
359/3659/14-ц
Document №
45282444
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/3659/14-ц Головуючий у І інстанції Борець Є.О.Провадження № 22-ц/780/6780/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 14.11.2014

УХВАЛА

14 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки про припинення права власності відповідача на квартиру про визнання за позивачем права власності на цей обєкт не рухомого майна, про виселення відповідачів з квартири;-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року у позові ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

На вказане рішення представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказана апеляційна скарга в частині позовних вимог щодо виселення відповідача з квартири повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 121грн. 80 коп. В частині позов них вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності відповідача на квартиру, визнання за позивачем права власності на цей обєкт нерухомого майна апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1827 грн., а всього до сплатити 1948 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_6./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 45282444 ?

Документ № 45282444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45282444 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45282444 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45282444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45282444, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 45282444, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45282444 refers to case No. 359/3659/14-ц

This decision relates to case No. 359/3659/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45282443
Next document : 45282445