Справа № 367/5187/14-К Головуючий у І інстанції Шумко В.А.Провадження № 11-кп/780/954/14 Доповідач у 2 інстанції КапічонКатегорія 19 18.09.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
18 вересня 2014 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Капічон О.М., перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури міста Ірпеня Литвиненка Р.С. на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2014 року, якою задоволено подання начальника Бучанської виправної колонії № 85 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури міста Ірпеня Литвиненка Р.С. на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2014 року, якою задоволено подання начальника Бучанської виправної колонії № 85 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання ОСОБА_2.
Вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, а тому підготовку до апеляційного розгляду необхідно закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури міста Ірпеня Литвиненка Р.С. на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2014 року про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання ОСОБА_2 призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 09 жовтня 2014 в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.
Суддя О.М. Капічон
The court decision No. 45282345, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 367/5187/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: