Court ruling № 45282015, 03.02.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
03.02.2014
Case No.
2/1005/276/2012
Document №
45282015
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/1005/276/2012 Головуючий у І інстанції Мельник О.О.Провадження № 22-ц/780/1748/14 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 41 03.02.1014

УХВАЛА

03 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2014 року заяву задоволено.

На вказану ухвалу Публічне акціонерне товариство «Укргазбуд» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір апелянту потрібно сплатити 121 грн. 80 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, 5 днів з моменту отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Л.І.Касьяненко

Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 45282015 ?

Документ № 45282015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45282015 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45282015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45282015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45282015, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 45282015, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 45282015 refers to case No. 2/1005/276/2012

This decision relates to case No. 2/1005/276/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45282009
Next document : 45282016