Court ruling № 45281913, 06.12.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 370/1790/13-ц Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю.Провадження № 22-ц/780/7535/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 06.12.2013

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди в наслідок ДТП,-

встановив:

Рішенням судді Макарівського районного суду Київської області від 26 вересня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

27 листопада 2013 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду при цьому не сплатила судовий збір.

Відповідно до вимог пп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 242, 93 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_4./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того при подачі апеляційної скарги апелянт пропустив процесуальний строк, та долучив копію супровідного листа з відбитком вхідного штемпеля, в якому зазначено, що дане рішення апелянт отримав 15 листопада 2013 року. (а.с. 113).

Разом з тим, з наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» отримало копію заочного рішення 08 жовтня 2013 року. (а.с. 101).,

З таких обставин, апелянту слід надати суду належні та допустимі докази поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 вересня 2013 року залишити без руху, та надати для усунення вказаних недоліків строк тридцять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1