Бершадський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2-н-29/2009
24 лютого 2009 року м.Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.
розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» доОСОБА_1 про стягнення боргу, відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути зОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії м. Вінниця пр-т Коцюбинського 28, п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 796 /сімсот дев'яносто шість/ гривень 05 копійок боргу за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 коп. судових витрат,
що були сплачені заявником при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
СУДДЯ
БЕРШАДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ГУЦОЛ В.І.
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
The court decision No. 4528186, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-29/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: