Справа № 1007/12950/2012 Головуючий у І інстанції Шинкар А.О.Провадження № 22-ц/780/2848/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 22.04.2013
УХВАЛА
22 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Броварського міськрайонного суду Київської області 06 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Сведбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2012 року відкрито провадження по вказаній справі.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 06 грудня 2012 року ОСОБА_2 отримала 26 грудня 2012 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 03 січня 2013 року. При цьому ОСОБА_2 не звернулась до суду з клопотанням (заявою) про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження ухвали суду.
Також апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік з 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн.
В даному випадку ОСОБА_2 необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_3./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя ,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Броварського міськрайонного суду Київської області 06 грудня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали , в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 45281683, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1007/12950/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: