ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.02.09 р. Справа № 17/147пн
Суддя господарського суду Донецької області В.М.Татенко розглянув увідкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк
до відповідача: Донецької міської ради
про визнання права на набуття земельної ділянки в оренду
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - паспорт, ОСОБА_2 - довіреність
від відповідача: Головченко О.І. - довіреність
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк звернувся з позовом до Донецької міської ради про визнання права на набуття земельної ділянки в оренду.
Ухвалою від 27.01.2009р. за узгодженим клопотання сторін було продовжено строк розгляду справи до 01.03.2009р.
23.02.2009р. у судовому засіданні позивач - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 надав рішення Донецької міської ради “Про передачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 земельну ділянку в оренду для експлуатації відкритого майданчику для складування будматеріалів на території колишньої шахти “Панфіловська” в Куйбишевському районі” від 23.01.2009р. за №27/63.
Відповідно до якого Донецька міська рада вирішила затвердити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4000га (в оренду строком на п'ять років) для експлуатації відкритого майданчику для складування будматеріалів на території колишньої шахти “Панфіловська” в Куйбишевському районі та зобов'язала, зокрема, укласти з Донецькою міською радою договір оренди земельної ділянки та здійснити його державну реєстрацію у встановленому законодавством порядку.
Зважаючи на вище наведене предмет спору у даній справі на теперішній час відсутній.
Виходячи з вимог п.1№ ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати віднести на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, ід.код 04052844, р/р255519807 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму державного мита - 85,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.
Ухвала в частині стягнення суми судових витрат є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню органами Державної виконавчої служби.
Ухвала набрала чинності з 23.02.2009р.
Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання до 23.02.2012р.
Суддя Татенко В.М.
.
The court decision No. 4528084, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 17/147пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: