Справа 359/855/15-п
Провадження 3/359/326/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 лютого 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Люблинець, АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.11.2014 року приблизно 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Бориспіль, вул. К. Шлях, поблизу ринку «Зоряний» купив у невідомого десять доларів США за ціною 15 грн. 50 коп. за долар, чим порушив правила про валютні операції. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 162 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КпАП України, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У ході розгляду встановлено, що в матеріалах справи відсутні дані про місцезнаходження вилученої валюти, а санкція ст. 162 КУпАП передбачає штраф з конфіскацією валютних цінностей.
За таких обставин суд, позбавлений можливості розглянути справу, у зв'язку з чим вказана справа підлягає поверненню до Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись, ст.256, ст. 283 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю на доопрацювання з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .
Суддя І.В. Криворучко
The court decision No. 45280552, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 359/4301/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: