Decision № 45280446, 19.06.2015, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.06.2015
Case No.
356/470/15-ц
Document №
45280446
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/136/15

Справа № 356/470/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Баришівського районного підрозділу до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Київобленерго" в особі Баришівського районного підрозділу звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись при цьому на те, що ПАТ "Київобленерго" в особі Баришівського районного підрозділу згідно ліцензії НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом ПСр № 1050 і на право передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами ПР № 89 з дотриманням вимог "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території. ОСОБА_1, з яким укладено договір про користування електричною енергією за адресою: 07540, АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає ПАТ "Київобленерго". Відповідач станом на 08.04.2015 року має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1072,80 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" в особі Баришівського РП суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1072,80 гривень та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився. Відповідно до ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази суд, вважає позов обгрунтованим і таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

Відповідно до п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач електричної енергії зобов"язаний, дотримуватися вимог нормативно- технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Згідно п. 37 "Правил користуванн яелектричною енергією для населення", електропостачальнику надано право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Позивач належним чином виконував свої зобов'язання, щодо постачання електроенергії відповідачу.

Відповідно до особової картки споживача (а.с.26-28); рахунку від 28.03.2015 року (а.с. 5); акту звірки розрахунків на 08.04.2015 року (а.с.6) заборгованість відповідача за спожиту електроенергію становить станом на 08.04.2015 року - 1072,80 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України,"Правилами користування електричною енергією для населення", суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" в особі Баришівського РП (розподільчий рахунок 26030305998482 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1072 (одна тисяча сімдесят дві) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" в особі Баришівського РП (п/рахунок 26000010517301 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346 код ЄДРПОУ 23243188) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. К. Голік

Часті запитання

Який тип судового документу № 45280446 ?

Документ № 45280446 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45280446 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45280446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45280446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45280446, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 45280446, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45280446 refers to case No. 356/470/15-ц

This decision relates to case No. 356/470/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44846245
Next document : 45616951