№ 452804, 09.02.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.02.2007
Case No.
2/558-а
Document №
452804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"09" лютого 2007 р. Справа №2/558-А

за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Дунаєвецькому районі м. Дунаївці

до товариства з обмеженою відповідальністю „Нива” с.Чечельник Дунаєвецького району

про стягнення 485грн.98коп.

Суддя Дячук Т.В.

Секретар судового засідання Будзинська В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Гаврилюк В.В. - начальник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Дунаєвецькому районі

від відповідача: не з’явився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 485грн.98коп. недоїмки по страхових внесках за 4 квартал 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином. Ухвала суду від 26.01.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі і повістка направлені на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням, яке отримане ним 06.02.2007р. Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, пояснення на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника в судове засідання не направив.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні за четвертий квартал 2006 року, станом на 01.01.2007р. недоїмка товариства з обмеженою відповідальністю „Нива” с. Чечельник Дунаєвецького району по страхових внесках до Фонду склала 2836грн.18коп.

Постановою господарського суду від 28.11.2006р. у справі № 15/6455-А з відповідача стягнуто на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дунаєвецькому районі заборгованість по страхових внесках у розмірі 2350грн.20коп. В зв’язку з цим, позивачем заявлено до стягнення різницю в сумі заборгованості по страхових внесках, що складає 485грн.98коп.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату непрацездатності” відповідач, як роботодавець, являється платником внесків до Фонду, а згідно п. 2 ч. 2 ст. 45 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески.

Пунктами 7.5 Інструкції про Порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, яка затверджена постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001 року № 12 встановлено, що юридичні особи - платники страхових внесків щоквартально у двох примірниках складають розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду (додаток 2), один примірник якої подається до робочого органу виконавчої дирекції Фонду за місцем реєстрації страхувальника в такі строки: до 20 квітня, до 20 липня, до 20 жовтня поточного року, до 25 січня року, наступного за звітним.

Згідно п. 5.1 Інструкції не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

Докази погашення заборгованості по страхових внесках відповідач не надав.

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках у сумі 485грн.98коп. відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дунаєвецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” с.Чечельник Дунаєвецького району задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Нива” (с.Чечельник, Дунаєвецького району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04930827, р/р 260053434 в ХОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 315966) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дунаєвецькому районі (м.Дунаївці, вул.Шевченка, 115, код ЄДРПОУ 25939764) 485грн.98коп. (чотириста вісімдесят п’ять гривень 98 коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст.185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 452804 ?

Документ № 452804 це

Яка дата ухвалення судового документу № 452804 ?

Дата ухвалення - 09.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 452804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 452804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 452804, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 452804, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 452804 refers to case No. 2/558-а

This decision relates to case No. 2/558-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 452803
Next document : 452805