УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/3858/14-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г.
Категорія 20 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.
суддів Матюшенка І.В., Широкової Л.В.
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України до Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод», ОСОБА_2, треті особи: квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,
за апеляційною скаргою Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 січня 2015 року, -
встановила:
У відповідності до ст. 209 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія судів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України відхилити.
Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 січня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий Судді
The court decision No. 45279368, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 278/3858/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: