Справа № 289/178/15-к
1-кп/289/37/15
У Х В А Л А
19.06.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльского районного суду житомирської обл. ОСОБА_1
при секретарі Шубі В. М .
з участю прокурора Мохарева О.А. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Радомишлі у залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.2 та ст. 135 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження надійшло на розгляд до даного складу Радомишльського районного суду Житомирської області у лютому 2015 року.
На неодноразові виклики до суду свідок ОСОБА_3не реагує належним чином, в судові засідання не з'являється, при цьому був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,його участь у розгляді кримінального провадження є обов»язковою, про причини неявки до суду не повідомляє,що призвело та призводить до неодноразового відкладення та затягування розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про доставку даного свідкадо суду приводом через ОВС.
За таких обставин суд вважає неявку зазначеного свідка до суду з неповажних причин,а тому судом оголошується його привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,323 КПК України,суд- .
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід до -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.с.Веприн вул.Марти Худолій,22 та доставити його в зал засідань Радомишльського районного суду 22.07.2015 року на 10 год.00 хв.
Виконання даної Ухвали покласти на Радомишльський РВ УМВС України в Житомирській області.
Копію Ухвали направити прокурору Радомишльського району - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
СУДДЯ: І. М. Невмержицький
The court decision No. 45278939, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 289/178/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: