17.02.09
Справа №15/199-08но.
Господарський
суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши заяву
Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» б/н від
10.01.2009р. про перегляд судового рішення по справі № 15/199-08 за
нововиявленими обставинами та матеріали
справи 15/199-08 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ворожба,
Білопільський район, Сумська область, до відповідача Державного підприємства “Хлібна база №82”,
м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, про стягнення 463254 грн. 80
коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської
області від 05.05.2008 р. по справі №15/199-08 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Хлібна
база №82” на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 273873 грн. 79 коп.
боргу, 73700 грн. 55 коп. інфляційних збитків, 44258 грн. 00 коп. пені, 3918
грн. 31 коп. витрат по держмиту, 113 грн. 86 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в інший частині в позові
відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 18.06.2008р. рішення господарського суду Сумської області від 05.05.2008р. у справі
№15/199-08 залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.
Ухвалою господарського суду Сумської
області від 20.11.2008р. здійснено заміну боржника за виконавчим провадженням
по справі №15/199-08 - Державне підприємство “Хлібна база №82” (Сумська
область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, 19, код 14016246) його
правонаступником -Державним підприємством «Охтирський комбінат хлібопродуктів»
(Сумська область, м. Охтирка, вул.Червоноармійська,11, код 00956031).
Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 14.01.2009р. ухвалу господарського суду Сумської області від 20.11.2008р. у справі
№15/199-08 залишено без змін.
16.02.2009р. Державне підприємство
«Охтирський комбінат хлібопродуктів» подало заяву б/н від 10.01.2009р. про
перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить
переглянути рішення господарського суду Сумської області від 05.05.2008р. по
справі №15/199-08 за нововиявленими обставинами та скасувати його у зв'язку з
невідповідністю даних акту від 20.03.2008р. виконаних робіт Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 фактично виконаним роботам, а також просить винести ухвалу
про зупинення виконання наказу господарського суду Сумської області №15/199-08
від 07.07.2008р. до прийняття рішення суду по даній заяві.
Тому, враховуючи викладене, суд вважає
за необхідне призначити до розгляду заяву Державного підприємства «Охтирський
комбінат хлібопродуктів» б/н від 10.01.2009р. про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами по справі № 15/199-08, а в задоволенні клопотання
про винесення ухвали про зупинення виконання наказу господарського суду
Сумської області №15/199-08 від 07.07.2008р. до прийняття рішення суду по даній
заяві суд відмовляє, оскільки право зупинити рішення суду надано тільки суду касаційної
інстанції (ст. 121-1 ГПК України).
Керуючись
ст. ст. 86, 112-114, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд,
-
У
Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Державного
підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» б/н від 10.01.2009р. про
перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 15/199-08 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на
05.03.2009 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім.
210. Зал судового засідання №210.
3. Відмовити Державному підприємству
«Охтирський комбінат хлібопродуктів» в задоволенні клопотання про винесення
ухвали про зупинення виконання наказу господарського суду Сумської області
№15/199-08 від 07.07.2008р. до прийняття рішення суду по даній заяві.
4. Зобов'язати Державне підприємство
«Охтирський комбінат хлібопродуктів» подати докази на право підписання заяв до
суду від імені підприємства адвокатом
ОСОБА_2
5. Зобов'язати Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 подати письмове пояснення щодо заяви про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.
6. Представників сторін мати належні
повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
7. Повідомити сторони про те, що у разі
їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
8. Зобов'язати сторони подати
витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового
розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю. Резниченко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4527862 ?
Документ № 4527862 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4527862 ?
Дата ухвалення - 17.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4527862 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4527862 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4527862, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 4527862, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.02.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 4527862 refers to case No. 15/199-08но
This decision relates to case No. 15/199-08но. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
