Справа № 282/1481/14-п
Провадження № 3/282/783/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Замега І. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Любарського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Анатолійвича ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, НОМЕР_1 виданий Любарським РВ УМВС 05.08.1996 року, ІПН НОМЕР_2
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
В протоколі про адміністративне правопорушення від 07.09.2014 року серії АА2 №445735 зазначено що в смт..Любар по вул. Леніна гр.ОСОБА_1 керував автомобілем FIAT DUCATO д.н.з. АВ 7126ВВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України
Під час підготовки справи до розгляду з'ясувалося, що в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано рік народження ОСОБА_1А, а тому адмінматеріал підлягає поверненню для належного оформлення- для з'ясування року народження правопорушника.
Керуючись ст. ст.256, 280, 283, 284, 287 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП направити начальнику ВДАІ з обслуговування Любарського району- для належного оформлення
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах правопорушення не підлягає.
Суддя: Замега І. І.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 45278079, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 282/1481/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: