Справа № 296/5738/15-п
3/296/1331/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ ТК «Полісся Продукт», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2015р. №457, будучи головним бухгалтером ТОВ ТК «Полісся Продукт», допустила порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що призвело до неутримання податку в сумі 3003,90 грн.
Вину визнала повністю, на виклик до суду не з'явилась, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом про результати перевірки від 14.04.2015р. №1975/06-25-22-01/32265298
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 (паспорт ВМ143596 виданий 24.04.1996р.Богунським РВ УМВС України в Житомирській області) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 45277239, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 296/5738/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: