Справа № 274/2703/15-п Провадження № 3/0274/854/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини - польова пошта В3231 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, посада - номер обслуги, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/10, кв. 216.,
- за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
11.05.2015 року о 18.00 годині під час контрольного шикування підрозділу рядовий ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного сп"яніння,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Після шикування майор ОСОБА_2 доставив рядового ОСОБА_1 для проходження експертизи на предмет обстеження видихуваного повітря на наявність етилового спитру на апараті "Алконт". За даними експертизи було встановленно, що в крові рядового ОСОБА_1 відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого наявний етиловий спирт в кількості 1,8 %, дагноз - гостра інтоксикація.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 за вчинення даного правопорушення доводиться випискою з медичної карти амбулаторного хворого травмпункту ТМО міста Бердичів, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Обираючи адміністративне стягнення суд враховує: визнання вини особою, що скоїла адміністративне правопорушення,його негативну характеристику, думку командира ОСОБА_2, який характеризує правопорушника з негативної сторони, однак вважає стягнення у вигляді штрафу достатнім, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. 40-1,ч.1 ст.172-20, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1190 гривень в дохід держави, який сплатити на р/р 311113149700001, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичів, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 36.54 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т.М.Потапова
The court decision No. 45276794, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/2703/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: