№ 45276732, 18.06.2015, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 273/987/15-п

ПОСТАНОВА

іменем України

18 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ДП "Баранівське лісомисливське господарство"

за ст. 163-4 частиною 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Протокол про вчинене адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП , а саме: у ньому відсутні пояснення особи, яка притягується до відповідальності., тобто ОСОБА_1 В разі відмови від дачі пояснень , в протоколі робиться запис про це . Такий запис також відсутній .

Крім цього , не враховано, що згідно постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП . А згідно протоколу , який надійшов до суду 18 червня 2015 року , нове порушення вчинено в період по 31 грудня 2014 року , тобто в діях ОСОБА_1 є ознаки повторності .

Закон не дає права суду перекваліфіковувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 163-4 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк