04.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/7441/13-ц
Справа № 2п/205/65/15
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
04 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави позов задоволено в повному обсязі.
04 червня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 травня 2014 року.
В порядку автоматизованого розподілу справ та відповідно до контрольного журналу передачі судових справ та матеріалів, заява передана в провадження судді.
Заява відповідає вимогам 229 ЦПК України.
Керуючись ст. 230 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Розгляд справи призначити на 09.00 год. 12 червня 2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6 каб. 209).
Про дату розгляду справи повідомити сторони.
Позивачу направити копію заяви про перегляд заочного рішення
Ухвалу про прийняття заяви до провадження направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус
The court decision No. 45274538, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 205/7441/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: