Court ruling № 45274383, 05.06.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/3311/15-ц

Провадження № 2/0203/1029/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

05.06.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк» РАДАБАНК», третя особа без самостійних вимог: Приватне підприємство «АГРО-ФТ», Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 02 червя 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк» РАДАБАНК», третя особа без самостійних вимог: Приватне підприємство «АГРО-ФТ», Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Підстав для залишення вказаного позову без руху, повернення його позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись 111, ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/3311/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк» РАДАБАНК», третя особа без самостійних вимог: Приватне підприємство «АГРО-ФТ», Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити її до розгляду у судовому засіданні на 12 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко