19.02.09
Справа №АС3/783-08.
Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко Павла Івановича розглянув матеріали справи
за
позовом: Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Охтирської міжрайонної державної
податкової інспекції Сумської області
до
відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Журавне Охтирського району Сумської області
про
стягнення 326 грн. 48 коп.
За
участю представників сторін:
від
позивача - Курило Р.В.;
від
відповідача - не з'явився;
прокурор
- Яковенко В.В.
В
засіданні приймав участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість по
єдиному податку на підприємницьку діяльність в розмірі 326 грн. 48 коп.
Відповідач в судове засідання не
з'явився , своїм процесуальним правом,
що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не
скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про
час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач не подав відзиву на позовну
заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .
Розглянувши матеріали справи, господарський
суд встановив:
Відповідач,
фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична на підставі
свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 07 липня 2008 року , та знаходиться на обліку в
Охтирській МДПІ з 08 липня 2008 року .
У судовому засіданні встановлено, що в
результаті своєї діяльності, станом на
05.12.2008 року ПП ОСОБА_1. має
заборгованість до бюджетів усіх рівнів ,
яка виникла протягом 2008 року і складає 326 грн. 48 коп.
Залишилося несплаченою заборгованість з єдиного податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб на загальну суду 326,48 грн. ( залишок несплаченого єдиного податку складає 320 грн. та пеня в сумі 6,48 грн. за несвоєчасну сплату податку у
вересні 2008 року ) .
Вказана сума податкового боргу
підтверджується даними облікових карток платника єдиного податку на підприємницьку діяльність за 2008 рік .
Відповідно
до ст. ст. 11, 14 Закону України “Про внесення змін та доповнень до Закону
України “Про систему оподаткування”, відповідач повинен був самостійно
нараховувати та перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів.
Відповідно
до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від
20.12.2000 р. № 2181-Ш зі змінами та доповненнями “активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач
доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу,
є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість по єдиному податку на
підприємницьку діяльність з фізичних осіб на р\р 34210379700036 місцевий
бюджет Чернеччинської сільської
Ради , код податку 16050200, код одержувача 23635347 МФО 837013 ГДКУ в
Сумській області 326 грн. 48 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної
скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний
текст постанови підписаний суддею 20.02.09 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4527362 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4527362 ?
Дата ухвалення - 19.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4527362 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4527362 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4527362, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 4527362, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 4527362 refers to case No. ас3/783-08
This decision relates to case No. ас3/783-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
