Справа № 209/492/15-ц
Провадження № 2-с/209/25/15
Номер рядка звіту 6
УХВАЛА
27 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» на видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 09.02.2015 року про стягнення з нього суми заборгованості на користь стягувача Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа».
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, заяву подано з додержанням вимог п.1 ст. 105 ЦПК України, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви у справі немає.
Є необхідність призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» на видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 - прийняти до свого провадження.
Призначити до судового розгляду на 06 квітня 2015 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Направити стягувану та боржнику копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1
The court decision No. 45273384, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 209/492/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: