Decision № 4526664, 18.08.2009, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-456/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» серпня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Процюк Н.М.

за участю представника відповідача: ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” Національної акці-онерної компанії „Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії Дочірнього підприємства „Нафтогазме-режі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” про стягнення завданої матеріальної шкоди, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 . звернувся в суд з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Укргазмережі” дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Черніве-цької філії про стягнення завданої матеріальної шкоди. Посилається на те, що він є споживачем природного газу за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 . 21.08.2007 року між ним та ЧФ ДП „Укргазмережі” укладено договір про надання послуг з поста-чання природного газу, та відповідачем йому відкрито особистий рахунок в абонентській базі відповідача та видана абонентська книжка. Він, як споживач природного газу своєчасно здійснює оплату за спожитий природний газ. Претензій щодо строків оплати або заборгованості за природний газ від відповідача до нього не висувалось. 23 серпня 2001 року в його квартирі встановлений побутовий лічильник газу типу Самгаз G-1,6, заводський номер НОМЕР_1 ,1997 року випуску. Таким чином, у нього з відповідачем існують цивільно-правові відносини, які випливають з взаємних прав та обов’язків сторін щодо постачання природ-ного газу, оплати вартості спожитого природного газу та інших передбачених договором та чинним законо-давством України норм та правил, що регламентують відносини між споживачами природного газу та газопостачальними (газотранспортними організаціями). 26 травня 2009 року відповідачем було повідомле-но йому про необхідність проведення чергової повірки встановленого у нього побутового лічильника газу. Ним, у передбаченому законодавством та договором порядку було допущено представників відповідача до побутового лічильника газу та газових приладів для можливості проведення працівниками відповідача демонтажу, повірки та подальшого монтажу лічильника. Під час проведення 26.05.2009 року демонтажу лічильника представником відповідача, останній допустив порушення правил безпеки, внаслідок чого у йо-го квартирі відбувся вибух природного газу, яким було знищено та пошкоджено майно, перелік якого ви-значений у складеному сторонами дефектному акті. 27.05.2009 року комісія в складі працівників відпові-дача склали акт про причини вибуху. В результаті неправомірних дій відповідача йому було завдано чи-сельні матеріальні збитки, які він оцінює в сумі 30000 грн.

Просить стягнути з Дочірнього підприємства „Укргазмережі” дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії на його користь 30000 грн. завданої матеріальної шкоди, а також судові витрати.

В судове засідання позивач не з’явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить роз-глянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в сумі 24076 грн., просить стягнути з відповідача дану суму, а також судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно 26.05.2009 року слюсарі дільниці ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 . після проведення цільового інструктажу були направлені для зняття газових лічильників на планову повірку в будинок АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 . Перед початком робіт слюсарі відключили від електромережі холодильник та привідкрили пластикове вікно. Після зняття лічильника і виконання робіт несподівано пролунав вибух. По даному факту 27.05.2009 року була створена комісія, яка дійшла відповідних висновків, про що було складено акт. У зв’язку з тим, що ДП„Укргазмережі” ДП „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, правонаступником якого з 04.08.2009 року є ДП «Нафтогазмережі» НАК „Нафтогаз України” - підприємство державної власності, яке має право на використання державних коштів виключно на законних підставах та не має права на сплату коштів особі лише на підставі приблизних оцінок цією особою вартості пошкодженого майна. Відповідачем за власною ініціативою було замовлено проектну документацію на ремонт квартири позивача у незалежній будівельно-монтажній організації, яка в свою чергу провела оцінку повної вартості відновлювальних робіт, про що бу-ло складено кошторисну документацію, згідно якої загальна вартість ремонту квартири позивача становить 24076 грн.

Із змісту ксерокопії паспорта серії КР № НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2 та зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Із змісту ксерокопії договору №879 від 21.08.2007 року про надання населенню послуг з газопоста-чання, вбачається, що з 21.08.2007 року між дочірнім підприємством «Укргазмережі» ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», в особі Чернівецької філії та ОСОБА_2 існують цвіль-но-правові відносини.

Із змісту ксерокопії наряду-зобов’язання на зняття лічильника для його повірки в лабораторії ДП «Укргазмережі» 26.05.2009 року, вбачається, що в м.Новодністровськ слюсар ДП «Укргазмережі» ОСОБА_4 . зняв для проведення повірки лічильник типу 6-1,6 заводський № НОМЕР_3 , виробництво – Україна, пломба № НОМЕР_4 , зовнішні вигляд лічильника - задовільний, відмітка про стан газопостачання – відновлено ПГ-4, власник - ОСОБА_2 .

Із змісту ксерокопії дефектного акта, вбачається, що комісією в складі: головного інженера Соки-рянської дільниці ОСОБА_4 ., майстра ОСОБА_5 ., в присутності ОСОБА_6 . було проведено обстеження квартири АДРЕСА_1 , після аварійної ситуації, що сталася 26.05.2009 року та в результаті якого виявлені певні пошкодження.

Із змісту ксерокопії акта від 27.05.2009 року, вбачається, що в м.Новодністровськ комісією, в складі: голови комісії- ОСОБА_7 . - головного інженера ЧФ ДП «Укргазмережі», членів комісії: ОСОБА_8 . –начальника Сокирянської дільниці ЧФ ДП «Укргазмережі», ОСОБА_4 . – головного інженера Соки-рянської дільниці ЧФ ДП «Укргазмережі», ОСОБА_9 . – начальника служби охорони праці і безпеки до-рожнього руху ЧФ ДП «Укргазмережі», ОСОБА_1 . –голови профкому ЧФ ДП «Укргазмережі» на ви-конання наказу №60 від 26.05.2009 року по ЧФ ДП «Укргазмережі» було проведено на місці службове роз-слідування причин аварії, що сталася в АДРЕСА_1 , в ході якого було встановлено причини аварії та матеріальні збитки, які були нанесені мешканцям квартири.

Із змісту ксерокопії кошторисної документації на ремонт квартири за адресою АДРЕСА_1 , виконаної кооперативом «Авангард», вбача-ється, що згідно зведеного кошторисного розрахунку вартість ремонту квартири становить 24076 грн.

Із змісту квитанцій № 049600281 та № 049800281 від 07.07.2009 року, вбачається, що ОСОБА_2 . сплатив судові витрати по справі, а саме: судовий збір (державне мито) в сумі 300 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

Із змісту ксерокопії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №457948, виданого Дочірньому підприємству «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» державним реєстратором Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації ОСОБА_10 ., вбачається, що 01.02.2007 року проведено державну реєстрацію, а 04.08.2009 року замінено свідоцтво про державну реєстрацію, у зв’язку з зміною найменування юридичної особи.

Із змісту ксерокопії довідки АА №210843 з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організа-цій України (ЄДРПОУ), виданої 11.08.2009 року, вбачається, що Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» зареєстровано в Єдиному Державному Реєстрі під-приємств та організацій України, дата первинної реєстрації 01.02.2007 року.

Із змісту ксерокопії довідки АА №212563 з Єдиного Державного Реєстру підприємств та органі-зацій України (ЄДРПОУ), виданої 17.08.2009 року, вбачається, що Чернівецька філія Дочірнього підприєм-ства «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» зареєстрована в Єдиному Державному Реєстрі підприємств та організацій України, дата створення 05.02.2007 року.

Із змісту ксерокопії статуту Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (нова редакція), затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 21.07.2009 року за № 367, вбачається, що Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі» Національ-ної акціонерної компанії «Нафтогаз України» є правонаступником Дочірньої компанії „Укргазмережі” дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” стосовно майна, прав та зобов’язань.

Із змісту ксерокопії наказу №2 Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» Національної акціо-нерної компанії «Нафтогаз України» від 05.08.2009 року «Про внесення змін до Положення про філію», вбачається, що найменування Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Укргазмережі» дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” викладено в наступній редакції: Чернівецька філія Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” та затверджено Положення про Чернівецьку філію Дочірнього підприємства „Нафто-газмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в новій редакції.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 . є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.1166,1172,1187,1192 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства „Укргазмережі” дочірньої компанії „Газ України” Національ-ної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії ( 58029, м.Чернівці, проспект Незалежності,96, код ЄДРПОУ 34925490, р/р 26006017113495 у ВАТ «Укрексімбанк» філія у м.Чернівці, МФО 356271) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 24076(двадцяти чотирьох тисяч сімдесят шість) гривень, а також понесені судові витрати в сумі 552 (п’ятсот п’ятдесяти двох) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскар-ження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду на-бирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: