П О С Т А Н О В А
про зупинення видаткових операцій по рахунку
м. Черкаси 18 лютого 2011 року
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі № НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ПМ ДПА в Черкаській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1, за погодженням з заступником прокурора Черкаської області, звернувся із поданням про накладення арешту на рахунок № 26001300001179 (код валюти 840, 978, 980) відкритий в АТ «ЗЛАТОБАНК»(МФО 380612) за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, який належить ВАТ «Городищенський маслозавод»(код ЄДРПОУ 00451797). Своє подання аргументував тим, що в слідчому відділі ПМ ДПА в Черкаській області перебуває в провадженні кримінальна справа №3601100007, порушена відносно директора ВАТ «Городищенський маслозавод», за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, будучи директором ВАТ «Городищенський маслозавод», зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в порушення вимог п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додатну вартість»№168/97-ВР від 03.04.97, шляхом включення до податкового кредиту з ПДВ за січень та лютий 2009 року податкових накладних, які виписані та надані постачальниками товарів (робіт, послуг) на ВАТ «Городищенський маслозавод»в листопаді грудні 2007 року та січні грудні 2008 року, привласнив бюджетні кошти держави в січні 2009 року в сумі 87 731 грн., в лютому 2009 року в сумі 80 800 грн., в березні 2009 року в сумі 87 898 грн., в травні 2009 року в сумі 46 618 грн., в червні 2009 року в сумі 48 180 грн., в грудні 2009 року в сумі 24 200 грн., в січні 2010 року в сумі 97 472 грн., а всього на загальну суму 472 899 грн., що є в особливо великих розмірах.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши доводи слідчого та думку прокурора Пидорича С.М., суд приходить до висновку, що на рахунку ВАТ «Городищенський маслозавод»№26001300001179 (код валюти 840, 978, 980), який відкритий АТ «ЗЛАТОБАНК»(МФО 380612) та використовується в його злочинній діяльності, акумулюються значні суми грошових коштів, що мають незаконне походження та нажиті злочинним шляхом, а також є речовими доказами по кримінальній справі, а тому з метою припинення незаконної діяльності та забезпечення цивільного позову по справі, керуючись ст.ст. 59, 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»(стаття 59 у редакції Закону України від 02.06.05 № 2631-IV), та на підставі ст.ст. 65, 66, 78, 79, 125, 126, 130 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Накласти арешт на розрахунковий рахунок №26001300001179 (код валюти 840, 978, 980), який відкрито 02.04.09 на клієнта ВАТ «Городищенський маслозавод»(код ЄДРПОУ 00451797) в АТ «ЗЛАТОБАНК»(МФО 380612) за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, в звязку з чим з моменту оголошення постанови службовим особам банку припинити всі видаткові операції по вказаному рахунку, за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів.
2. Зобовязати службових осіб АТ «ЗЛАТОБАНК»(МФО 380612) на момент оголошення постанови надати в письмовому вигляді інформацію про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку №26001300001179 (код валюти 840, 978, 980), який відкрито 02.04.09 на клієнта ВАТ «Городищенський маслозавод».
3. Копію постанови направити в Черкаське ОУ ВАТ «Ощадбанк»(МФО 354507).
4. Копію постанови направити прокурору Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Мельник
Постанова мені оголошена:
The court decision No. 45266136, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4-360/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: