Справа № 3-481/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В.,розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 03.04.1982р.н., гол.бухгалтер ТОВ «СЕЛМ» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії КР № 238049 від 15.11.2010р. та акту перевірки №2573/23-2/14187491 від 15.11.2010р. встановлено: занижено податок на прибуток за 1 кв. 2009р. в сумі 6300 грн., півріччя 2009р. в сумі 10494 грн., Ш кв. 2009р. в сумі 10494 грн; 2009 р. в сумі 10593 грн., 1 кв. 2010р. в сумі 4051 грн., півріччя 2010р.в сумі 11326грн., чим було порушено ведення податкового обліку. Відповідальною за ведення податкового обліку була ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася .
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2009р. та першому півріччі 2010р., а матеріали до розгляду надійшли 04.02.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
The court decision No. 45265646, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-481/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: