.П О С Т А Н О В А
про проведення виїмки
м. Черкаси 26 січня 2011 року
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., з участю прокурора Пасічного С.О., розглянувши подання слідчого СЧ СУ УМВС України в Черкаській області Момотенко І.Г. за згодою заступника прокурора Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 про проведення виїмки в ЧОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»МФО 354411, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, роздруківки руху коштів за період з моменту відкриття банківського рахунку та по теперішній час, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та і з зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків) по рахунку ТОВ «Рудпром-1» (код ЄДРПОУ 35899446) № НОМЕР_1, вхідного та вихідного сальдо на початок та кінець дня, з розслідуванням кримінальної справи №2011000022 по факту заволодіння службовими особами ТОВ «Рудпром»грошовими коштами громадянина ОСОБА_3 Гуселага ОСОБА_4 Луїза ,-
В С Т А Н О В И В :
03.07.2008 року Гуселага ОСОБА_4 Луїза перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «Рудпром-1»грошові кошти в сумі 146289,90 доларів США, що в перерахунку в національну валюту складало 677039, 41 гривень.
Вказані грошові кошти передбачались використовуватися на оформлення технічної документації та введення в експлуатацію Пляківського та Вершацького родовищ гранітів.
На даний час грошові кошти відсутні, а родовища гранітів в експлуатацію не введені.
По даному факту 01.01.2010 року прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 порушено кримінальну справу № НОМЕР_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
24.12.2010 року кримінальна справа мною прийнята до провадження.
В ході досудового слідства встановлено, що встановлено, що ТОВ «Рудпром-1»обслуговувалося у відділенні ЧОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 354411 в м. Черкаси.
Відповідно до ст. 60 Закону України Про банк та банківську діяльність Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема є :
1.Відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України;
2.Операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди;
3.Фінансово-економічний стан клієнтів;
4.Системи охорони банків та клієнтів;
5.Інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, враховуючи, що виїмка ЧОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»МФО 354411, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, роздруківки руху коштів за період з моменту відкриття банківського рахунку та по теперішній час, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та і з зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків) по рахунку ТОВ «Рудпром-1» (код ЄДРПОУ 35899446) № НОМЕР_1, вхідного та вихідного сальдо на початок та кінець дня, мають значення для зібрання доказової бази у кримінальній справі № НОМЕР_2, керуючись ст. 177, 178 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Розкрити банківську таємницю та провести виїмку документів:
- роздруківки руху грошових коштів, за період з моменту відкриття банківського рахунку та по теперішній час, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та і з зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків) по рахунку ТОВ «Рудпром-1»(код ЄДРПОУ 35899446) № НОМЕР_1, вхідного та вихідного сальдо на початок та кінець дня в ЧОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 354411, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, які зберігаються у вищевказаній установі.
2. Копію постанови направити прокурору.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : В.Д. Пироженко
Постанова мені оголошена.
____2011 року____
The court decision No. 45265277, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 4-158/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: