СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
15 лютого 2013 року Справа № 712/960/13-ц
провадження № 2н/712/51/13
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кальчук А.П., розглянувши заяву Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, р/р 260074227402 у філії «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832, код 03357168, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 1969,26 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1,21 грн. та 3% річних в сумі 211,02 грн. відповідно до ст.ст. 3, 4, 15, 95-98 ЦПК України, ст.ст. 3, 16, 509, 526, 527, 530 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФОПД НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, р/р 260074227402 у філії «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832, код 03357168) заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 1969,02 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1,21 грн. та 3% річних в сумі 211,02 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 114,70 грн., а всього на загальну суму 2296,19 грн. (дві тисячі двісті девяносто шість гривень 19 копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Соснівського
районного суду м. ЧеркасиА.П.Кальчук
The court decision No. 45264668, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/960/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: