Справа № 3-3345/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 173 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В :
28.08.2009 року близько 15-00 год. в с. Н. Берислав по вул. Дніпровська, гр-н ОСОБА_1 . знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 ., на прохання припинити хуліганські дії не реагував, вів себе зухвало, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАПspan>
Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Миргород
The court decision No. 4526452, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3345/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: