Sentence № 45264337, 04.01.2013, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа 1-252/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 рокум. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судці-Бащенко С.М.

при секретарі- Корсуновій М.В.

за участю:

прокурора-Лут І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу

по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож. м. Добровеличківка, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, останній раз: 18.12.2003 року Уманським МС за ст. 185 ч. З, 185 ч. 4, 70 КК України 2001 року до 6 років позбавлення волі. Звільнений 08.05.2009 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.03.2012 року, близько 09.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в кухонній кімнаті квартири №132 буд. №34, що по вул. 30 років Перемоги, м. Черкаси, між ним та його співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2 з метою припинення раптово виниклих неприязних відносин пішла до іншої кімнати, а ОСОБА_1 в свою чергу на кухні взявши кухонний ніж, пішов за ОСОБА_2 та продовжував сварку. В той час коли остання повернулась до ОСОБА_1 обличчям, то він умисно наніс їй один удар ножем, який тримав в правій руці, в область грудної клітки справа та один удар в область паху, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді рани грудної клітки справа, яка проникає в плевральну порожнину з попаданням крові та повітря в плевральну порожнину (гемопневмоторакс) та здавленням легень, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 122 м/д від 10.04.2012 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя; рана м'яких тканин лобкової ділянки відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що 30.03.2012 року, близько 09.30 год., він знаходився дома за адресою АДРЕСА_1 Перемоги, м. Черкаси. На кухні, разом з потерпілої та її матір*ю він вживав спиртні напої. Між ним та потерпілою ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він наніс декілька ударів ножем в область грудної клітки справа та в область паху, в скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.І ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується негативно.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує: вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що підсудній ОСОБА_1, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою вину, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, має тяжке захворювання - тому вище викладені обставини справи в сукупності суд визнає їх винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

За таких обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховування пісудного ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання з застосуванням вимог ст.69 КК України.

Цивільний позов заявлений прокурором м. Черкаси в інтересах третьої міської лікарні м. Черкаси на суму 1188 грн. 18 коп. підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 121 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Початок терміну відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 13.07.2012 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 30.03.2012 року по13.07.2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Третьої міської лікарні м. Черкас витрачені кошти на лікування гр. ОСОБА_2 в розмірі 1188,18 грн.( кошти перерахувати: Одержувач: - ГУДКУ в Черкаській області Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги, код установи 05503705, МФО - 854018, р/р 35420005002256, текст: за надання медичної допомоги при травмуванні).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи та за проведення судово-трасологічної експертизи в сумі 1060,32 грн., кошти перерахувати: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, Р\Р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, призначення платежу: за експертні роботи.

Речові докази: сліди пальців рук та долонь, які знаходяться при матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах справи; 5 ножів, светр, 5 марлевих тампонів, 5 слідів низу взуття, куртка, колготи, бюстгальтер, рушник, сорочка нічна, які знаходяться в камері речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси - знищити; марлевий тампон, який приєднано до кримінальної справи - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: