Справа № 476/352/13-к
Провадження № 1-кп/476/24/2013
У Х В А Л А
про виправлення описки
16.04.2013 Єланецький районний суд Миколаївської області в складі
головуючого - суддіРаєвич Т.М.
при секретаріКузьміній О.Ю.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Бурдун М.С.,
обвинуваченогоОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013160220000181 від 13.03.2013 року, що надійшов від прокурора прокуратури Єланецького району Миколаївської області по обвинуваченню
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровськ Шахтарського району Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України
В С Т А Н О В И В:
Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.04.2013 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час виготовлення тексту вироку судом було допущено описку.
Так, із змісту угоди про визнання винуватості, що надійшла до суду з обвинувальним актом, слідує, що угодою визначено покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Між тим, в мотивувальній частині вироку від 16.04.2013 року в абзаці п'ятому, в другому реченні допущено описку і вказано "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на один рік" замість "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на три роки".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вироці суду.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вироці Єланецького районного суду Миколаївської області Миколаївської області від 16.04.2013 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.
Вважати помилковим зазначення у мотивувальній частині вирока в абзаці п'ятому, в другому реченні слова "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на один рік", правильним вважати "Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на три роки".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М.Раєвич
The court decision No. 45259487, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 476/352/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: