______________________
Справа № 520/5577/15-ц
Провадження № 2-с/520/79/15
УХВАЛА
10.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 06 травня 2015 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2015 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5953 (пять тисяч девятсот пятдесят три) гривні 19 копійок та витрат по сплаті судового збору 121,80 гривень.
26 травня 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він просить скасувати судовий наказ від 06 травня 2015 року, посилаючись на те, що заявником не надано доказів, що саме ОК «МЖСТ ДОМ» здійснює управління будинком №59 по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі. Крім того, стягувач не забезпечує надання житлово-комунальних послуг мешканцям будинку, а розрахунки по заборгованості є незаконними та необґрунтованими.
У судовому засіданні представник ОК «МЖСТ ДОМ» заперечував проти скасування судового наказу.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 06 травня 2015 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.н. невідомий, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» (р/р №26005321908 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 37476308), юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-д заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5953 (пять тисяч девятсот пятдесят три) гривні 19 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок - скасувати.
Розяснити Обслуговуючому кооперативу «МЖСТ ДОМ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 45258696, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/5577/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: