№ 45258448, 06.04.2015, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.04.2015
Case No.
500/1101/15-п
Document №
45258448
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/1101/15-п

Провадження № 3/500/377/15

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. ст. 163-1ч.1 КУпАП що поступили з Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Укрелтранс» , що мешкає за адресою М. Ізмаїл, АДРЕСА_1 паспорт серії КЕ 722351 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 24.06.1997 р.

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 19 січня 2015 року державним податковим інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення № 6 та акт № 0065/15-02-22-02/30256852 від 19.01.2015 року про перенесення термінів проведення позапланової виїзної перевірки ПП « Укрелтранс» директором якого є ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо фінансово господарських взаємовідносин із ТОВ « Інтехно» та ТОВ « Юнітек Плюс» за липень 2014 року та подальшого використання у господарській діяльності отриманих від постачальника робіт. Послуг, у звязку з пошкодженням документів згідно яких були виявлені наступні порушення: порушення п. 85.2 ст. 85 Податкового Кодексу України не надано до перевірки документів необхідних для проведення перевірки, визначених у п.44.1 ст. 44 ПК України, а також документів, повязаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючи органи, що призвело до неможливості проведення позапланової виїзної перевірки ПП « Укрелтранс».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками і іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день розгляду справи належним чином сповіщений.

Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколом про адміністративне правопорушення № 6 та актом № 0065/15-02-22-02/30256852 від 19.01.2015 року про перенесення термінів проведення позапланової виїзної перевірки ПП « Укрелтранс» та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення, майновий стан , обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40 -1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, , 40-1, 163-1 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та підвергнути його штрафу в доход держави в сумі 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45258448 ?

Документ № 45258448 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45258448 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45258448 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45258448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45258448, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 45258448, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45258448 refers to case No. 500/1101/15-п

This decision relates to case No. 500/1101/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45258404
Next document : 45258452