Court ruling № 45256472, 18.06.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
18.06.2015
Case No.
127/2-3408/10
Document №
45256472
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/2-3408/10 Провадження № 22-ц/772/2095/2015Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.Категорія 59Доповідач Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів недійсними та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на заборгованість за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів недійсними та зустрічним позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на заборгованість за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно.

Вивчаючи матеріали справи, суддею було встановлено, що апеляційна скарга повинна бути залишена без руху, у звязку з наступним.

Згідно ЗУ «Про судовий збір», зокрема пп.14 п.1 ч.2 ст. 4 передбачено, що за подання апеляційної на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» визначено розмір мінімальної заробітної плати, станом починаючи з 01 січня вона складає 1218 гривень на місяць.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 повинен був сплатити судовий збір в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 121,8 гривню, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, натомість апелянт взагалі не сплатив судовий збір.

Отже, ОСОБА_2 необхідно сплатити 121 гривню 80 копійок до УК м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору суду апеляційної інстанції.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2015 року його представник отримав лише 04.04.2015 року.

Як вбачається з журналу судових засідань (т.3, а.с. 20-21), представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2015 року, а тому строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали починає відраховуватись з дня її проголошення.

Враховуючи наведене, підставі поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції, викладені в апеляційній скарзі, слід визнати неповажними.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2015 року, а також надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання ухвали та протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області __ Жданкін В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45256472 ?

Документ № 45256472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45256472 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45256472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45256472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45256472, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 45256472, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45256472 refers to case No. 127/2-3408/10

This decision relates to case No. 127/2-3408/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45256467
Next document : 45256478